Mano tipo 8. Afirmar un palo de la mano larga.
Contrato: 4♠ para
Sur
Salida: J♥
♠
10 7 3 2
♥ A 5 2
♦ Q 3 2
♣ 10 8 5 |
|
|
♠
A K J 8 4
♥ 6
♦ K 7
♣ Q J 9 3 2 |
|
Contamos las perdedoras en la mano base (Sur):
♠: Una posible
perdedora, la Q.
♥: Ninguna perdedora.
♦: Una perdedora,
el A.
♣: 5 perdedoras.
En total 7 perdedoras. Hay 3 perdedoras inevitables, A♦,
A♣ y K♣,
y evidentemente una vez hayan salido A y K de ♣ no tendremos más perdedoras en este palo si antes
sacamos los triunfos de los contrarios. Quedarán entonces 4 perdedoras
(A♦, A♣,
K♣, Q♠)
y todo dependerá de si perdemos la Q♠.
|
El plan de juego para reducir perdedoras es pues, afirmar
un palo de la mano larga. El timing correcto en esta
mano es sacar los triunfos antes de jugar las cartas firmes
del palo afirmado para evitar los fallos.
El problema es la Q♠
que podemos intentar ganar haciendo el impás si la tiene Este [50%]. Pero
con nueve cartas en el palo lo correcto es jugar directamente A
y K para ver si cae la Q singleton o doubleton. Hay un
dicho para cuando falta la Q que dice: con 8 cartas el impás, con 9
cartas no.
En esta mano, para afirmar el palo simplemente hay que dar la mano
dos veces a los contrarios. En muchos casos se afirmará el palo por fallos.
Por ejemplo, si tenemos
|
|
hay 4 perdedoras en Sur. Si podemos fallar 3 veces en Norte la 5ª carta puede ser firme si el palo está repartido 4-3 en manos
de los contrarios. Decimos que hemos afirmado el palo por fallo.
|
|
|
Tenemos pues en este caso una combinación de métodos para
reducir perdedoras: fallar en la mano corta y afirmar un palo
de la mano larga.
♠
10 7 3 2
♥ A 5 2
♦ Q 3 2
♣ 10 8 5 |
|
|
♠
A K J 8 4
♥ 6
♦ K 7
♣ Q J 9 3 2 |
|
Volvamos a mirar la misma mano. Probemos ahora de mirar las
perdedoras en la mano de Norte.
♠: Una posible
perdedora, la Q.
♥: 2 perdedoras.
♦: 2 perdedoras.
♣: 2 perdedoras.
En total 7 perdedoras. Estas perdedoras las podemos reducir
a 4 fallando dos♥ y
un ♦ de manera que
estaríamos como antes pendientes de si perdemos la Q para
cumplir el contrato.
|
Observemos pues que podemos considerar como mano de base la mano
corta en triunfos si al fallar suficientes triunfos se acaba convirtiendo en
la mano con más triunfos. Este ejemplo lo deja más
claro:
♠
10 9 8 2
♥ A 5 2
♦ A 3 2
♣ 4 3 2 |
|
|
♠
A K Q J 4 3
♥ 5
♦ 7
♣ 9 8 7 6 5 |
|
Visto desde Sur tendremos el plan de juego de afirmar los ♣
y, visto desde Norte el plan de juego de fallar dos ♥ y dos ♦.
|